좌파 선출직 공무원은 항상 군사예산에 반대표를 던져야 합니다

자칭 좌파이자 진보적인 국회의원들이 매년 비대하고 위험하며 전쟁 이익을 추구하는 노다지인 군사 예산을 거부하는 것은 당연한 일입니다.

버니 샌더스가 2023년 7월 17일 워싱턴 DC에서 백악관 밖 언론과 연설하고 있습니다. (케빈 디에치/게티 이미지)

Jacobin과 함께 바스티유의 날을 축하해 보세요. 이 링크를 따라 이번 주말 단돈 $7.89에 인쇄판을 구독하거나 제공하세요.

지난주 버니 샌더스(Bernie Sanders) 상원의원은 의회의 모든 좌파 정치인들에게 기대되는 투표를 했습니다. 그는 국방부에 8,860억 달러를 기부하는 것에 반대표를 던졌습니다.

샌더스는 군산복합체에 대한 이 대규모 기부를 지지할 수 없는 이유를 설명하는 연설에서 이미 포화상태인 군산복합체를 살찌우는 것보다 우선시되어야 할 시급한 국내 문제인 기후변화, 의료, 보육, 교육, 주택을 언급했습니다. , 그리고 미국 노동계급의 기대수명 감소.

샌더스는 의회가 “모든 종류의 일을 놓고 당파적 싸움을 벌이고 있다”고 말했습니다. 그러나 그는 매년 "그들이 모두 동의하는 한 가지는 국방부에 더 많은 자금을 지원한다는 것"이라고 지적했습니다. 그는 또한 군비 지출을 10% 삭감하는 수정안을 제시했지만 안타깝게도 11표만 얻었습니다.

샌더스가 투표한 데에는 여러 가지 타당한 이유가 있었습니다. 그는 진정으로 "국가 안보"에 관심이 있는 정부는 사람들의 집을 파괴하고 있는 자신의 주의 전례 없는 홍수를 해결하거나 "길에서 자고 있는" 미국인들에게 도움을 제공할 것이라고 지적했습니다. 대신에 그는 미국이 "대부분 우리의 동맹국인 다음 10개국을 합친 것"보다 더 많은 군사비를 지출하고 있으며 중국이나 러시아보다 훨씬 더 많은 돈을 지출하고 있다고 말했습니다. 실제로 그는 대부분의 해 동안 의회가 군대에 요구한 것보다 더 많은 돈을 주었고 그 결과 국방부는 "납세자 돈이 너무 많아서 어떻게 해야 할지 모르고" 있었다고 말했습니다. 샌더스는 또한 자금의 대부분이 낭비, 사기, 남용으로 낭비되고 있으며 거의 ​​절반이 "기업 복지" 또는 민간 군사 계약자에게 전달된다고 주장했습니다.

이것은 좌파들 사이에서 군대에 관해 잘 다뤄지는 문제이지만, 군의 부풀어오른 예산이 믿을 수 없을 만큼 부풀려져 있기 때문에 잘 다뤄지는 문제입니다. 샌더스가 정부 엘리트들이 다른 부유한 국가들처럼 모든 사람에게 의료 서비스를 제공할 "돈이 없다"고 주장하면서 군대에 불필요한 수십억 달러를 쏟아 붓고 있다고 지적했을 때, 그는 같은 사례를 할 때와 마찬가지로 분개한 것처럼 들립니다. 그의 정치 경력 내내. 그는 또한 코로나19로 100만 명이 사망한 후에도 우리는 '국가 안보'의 또 다른 시급한 문제인 다음 대유행에 대비하지 못하고 있다고 지적했습니다.

샌더스는 군사 예산에 반대표를 던질 또 다른 이유를 추가할 수도 있었습니다. 전쟁은 “국가 안보”에 좋지 않습니다. 그렇게 큰 군대를 갖는 것은 돈 낭비일 뿐만 아니라; 또한 열을 가하면 누군가를 쏠 가능성이 높아지는 것처럼 우리가 전쟁에 나설 가능성이 훨씬 높아지기 때문에 위험합니다.

실제로 미국은 최근 몇 달 동안 대만을 둘러싼 긴장이 고조되면서 위험할 정도로 중국과의 전쟁을 앞두고 있었는데, 이는 부분적으로는 중국이 대만을 침공하면 미국이 대만을 도울 것이라는 바이든 대통령의 냉철한 주장의 결과였습니다. 만약 그 비참한 시나리오가 현실화된다면, 두 핵보유국이 서로 직접 전쟁을 벌이는 것은 사상 처음이 될 것입니다.

이러한 재난을 피하기 위해 모두가 최선을 다해야 합니다. 대신, 이 주제에 대해 언론에 인용된 많은 "전문가"는 군수업체에서 일한다는 이유로 전쟁을 위해 북을 치고 있습니다. 이 죽음의 기계에 자금을 지원하면 그러한 기생충이 살아있게 되고 결국 다른 나라와의 긴장이 고조되어 우리에게 군대가 필요하다는 착각이 계속됩니다. 미국을 포함한 모든 나라의 노동계급에게 나쁜 악순환이다.

올해 수십억 달러를 요구하는 미 국방부의 명분 중 하나인 중국과의 전쟁이 임박하는 것은 무서운 전망입니다. 그러나 대부분의 민주당 정치인, 심지어 좌파조차도 그렇게 말하는 것을 꺼려했습니다. 좌파 정치와 사상이 더욱 주류가 되었지만, 극도로 대중적인 전쟁 반대는 기득권층에 혐오감을 불러일으켰고 심지어 많은 좌파 집단에서 기피되었습니다. 부분적으로는 풀뿌리 반전 운동이 없기 때문입니다. 그러나 그것은 악순환이다. 반전운동은 일어나지 않는다. 그런 일을 위한 정치적, 지적 리더십이 없기 때문이다.